Hvaða annmarka þarf ljósvökva að bæta ef það vill þjóna sem „Aðalorkugjafi“?
Heimild: China Photovoltaic Industry Association CPIA
Þann 15. desember 2023 var „2023 Photovoltaic Industry Annual Conference“ haldin með góðum árangri í Suqian, Jiangsu. Samræður leiðtoganna var gestgjafi af Li Junfeng, framkvæmdastjóri kínverska orkurannsóknasamtakanna, og voru meðal annars Gao Jifan formaður Trina sólar, Zhong Baoshen stjórnarformaður Longi Green Energy, varaformaður Sungrow, Gu Yilei, kanadíski sólarforseti Zhuang Yan, Huawei Photovoltaic Products Line. Chen Guoguang forseti, Shi Zhengrong stjórnarformaður Sunman New Energy og Lu Chuan stjórnarformaður Chint New Energy mættu á fundinn og tóku þátt í viðræðufundinum. Viðræðugestir stóðu fyrir ítarlegum orðaskiptum og umræðum um tækifæri og áskoranir sem framundan eru í þróun ljósaiðnaðarins, svo og hvernig ljósavirkjafyrirtæki geta betur innleitt sjálfbæra þróun umhverfis-, félags- og stjórnarhætti (ESG) og önnur málefni.
Sp.: Í ljósi þess að krefjast þess að koma á fyrst og síðan brjóta, og skipta frá tvöföldu eftirliti með orkunotkun yfir í tvöfalda stjórnun á kolefnislosun, ef ljósvökvaframleiðsla á að þjóna sem „aðalaflgjafi“ í framtíðinni, hvaða galla þarf á að bæta? Hvaða tækifæri og áskoranir standa frammi fyrir þróun ljósvakaiðnaðarins?
Gao Jifan:
Samkvæmt stefnu ríkisvaldsins „byggja fyrst og eyðileggja“, fyrir orkuþróun, fyrst og fremst, í orkuorkukerfinu, verður nýbætt endurnýjanleg orka að mæta eða fara yfir árlega nýja raforkuþörf, til að tryggja að allir nýting þjóðarbúsins Rafmagn er tryggt með endurnýjanlegum orkugjöfum. Til að ná ofangreindum markmiðum er núverandi uppsett afl vind-, sólar- og vatnsafls á ári um 400 til 500 milljarðar kílóvattstunda. Á þessu ári, ef ljósaafl er 200 GW, vindorka er 60 GW, auk annarra vatnsafls o.s.frv., getur nýbætt raforka á næsta ári farið yfir 400 milljarða gráður. Þegar lengra er haldið er lykilatriðið í því hvernig tryggja megi viðvarandi og stöðuga aukningu á nýju uppsettu afli að nýbætt raforka frá nýjum orkugjöfum sé notuð í stað þess að henda henni. Því er nauðsynlegt að byggja upp netvænt kerfi með víðtækri samvirkni vinds, sólar og geymslu til að styðja við yfirburðastöðu nýrrar orku í nýrri raforku í framtíðinni og jafnvel standa undir 100% nýrrar raforku í landinu. framtíð.
Ekki nóg með það, ef raforkukerfið tekur forystuna í að ná kolefnistoppum og samdrætti kolefnislosunar fyrir árið 2025, þá mun það einnig leggja mikilvægt framlag til kolefnistopps landsins árið 2030. Í raforkukerfinu, hvernig á að ná minnkun kolefnislosunar og hvernig að jafna upprunalega kolefnislosun eldsneytis, kola og gass eru víðtæk framlög endurnýjanlegrar orku, sem er grundvallaratriði. Áður náðu allir aðilar um allan heim samstöðu um að lykillinn að því að ná markmiðinu um þrefalda endurnýjanlega orkuframleiðslu árið 2020 árið 2030 sé að treysta á raforkukerfið til að taka forystuna. Ef kolefnislosun raforkukerfisins nær hámarki eða minnkun kolefnislosunar gengur betur, mun markmiðið um þrefalda vöxt fyrir árið 2030 örugglega nást.
Zhong Baoshen:
Á nýlokinni COP28 náðu allir aðilar um allan heim samstöðu um minnkun kolefnislosunar og kolefnishámarki. Að auki hafa allir líka séð stuðningsgetu alþjóðlegrar orkubreytingar. Svokölluð stuðningsgeta þýðir að orkuskiptin krefjast grænna orkuvalkosta og kostirnir eru á viðráðanlegu verði á heimsvísu. Núverandi kostnaður við raforkuframleiðslu er mjög lágur. Á sama tíma getur þessi tækni einnig stutt við kolefnislítil umbreytingu alþjóðlegrar orku. Vegna slíkra aðstæðna hafa markmið COP28 grundvöll til að ná þeim.
Í fortíðinni var ljósvökvaþróun Kína enn viðbót við upprunalega raforkukerfið, þannig að uppsetning og þróun ljósvökva treysti á aðlögun að orkukerfi fyrri raforkukerfis. Hins vegar, þar sem hlutfall ljósvirkja eykst, þarf fyrri netarkitektúr, sendingarlíkan og aðrar lausnir að henta aðstæðum eftir stóran hluta ljósvirkja. Sem stendur stendur öruggur og eðlilegur rekstur alls raforkukerfisins frammi fyrir miklum þrýstingi. Þó að ljósvökvafyrirtækið sé að þróast hratt, næst orkuumbreyting ekki á einni nóttu. Það er kerfi og krefst kerfisbreytinga. Nú eru ljósvarnir að gera aðlögunarráðstafanir á upprunalega raforkukerfinu. Í framtíðinni þurfum við að gera nýsköpun meðvitað og aðlagast þessu kerfi, svo að við getum á endanum stuðlað að breytingum á hnattrænu orkukerfi.
Þessi breyting krefst ekki aðeins stöðugrar kynningar og vinnu ljósvirkjafyrirtækja, heldur krefst hún einnig fleiri þátttakenda, svo sem skipulagningu og hönnun raforkunets, hönnuða kerfis og vélbúnaðar, framfarir í samvinnu annarra tæknistétta og heildarbreytingar á uppruna, neti, álagi og geymslu. . Aðeins með sameiginlegu samstarfi alls samfélagsins er hægt að ljúka umbreytingu og uppfærslu orkukerfisins. Annars vegar verðum við að efla raforkuframkvæmdir með skjótum hætti, en við verðum líka að jafna samlegðaráhrif annarra hlutaðeigandi aðila, sem krefst tíma og fyrirhafnar. Þetta mun á endanum gera raforkukerfiskerfið sjálfstætt og samþætta okkur betur félagslegu umhverfinu. Þessi umbreyting er að lokum lausn sem allt samfélagið samþykkir.
Gu Yilei:
Til að efla enn frekar endurnýjanlega orku eru tveir þættir mikilvægir.
Í fyrsta lagi heldur kostnaður áfram að lækka. Nýlega hefur allur iðnaðurinn verið byltingarkenndur, sem er erfitt fyrir fyrirtæki. Hins vegar, fyrir alla atvinnugreinina, hefur það stuðlað að lækkun kostnaðar, sem er tiltölulega jákvæð leið. Hvort sem það er ljósvökvi eða vindorka, eru allir hlekkir í iðnaðarkeðjunni að draga úr kostnaði og auka skilvirkni. Hins vegar, auk tæknikostnaðar, hefur lækkun á ótæknilegum kostnaði undanfarin ár ekki verið ákjósanleg, svo sem lóðakostnaður o.s.frv. Þetta krefst samþættingar atvinnugreina og stefnustuðnings margra deilda.
Annað er neysluvandamálið. Endurnýjanleg orka þarf að taka upp af raforkukerfinu og þarf samvinnu orkugeymslu. Mikil orkugeymsla hefur verið sett upp á undanförnum árum en nýtingarhlutfall er mjög lágt og eðlilegar reglur hafa ekki verið mótaðar enn. Ljósvökvi hefur verið komið fyrir og einnig hefur verið komið fyrir orkugeymslu en orkugeymsla er ónýt og því verður takmarkað frekari stækkun uppsetts raforku. Kína er nú fast hér. Þetta vandamál verður að leysa. Sum héruð eru nú með tilraunaverkefni. Þetta vandamál ætti að leysast fljótlega. Fleiri ljós- og vindorkuvirki krefjast meiri orkugeymslu. Eftir að orkugeymslan hefur verið sett upp er hægt að nota meiri ljósa- og vindorku. Þetta er gagnkvæmt að styrkja.
Ég tel að með sameiginlegu átaki allra og samræmdri uppbyggingu allra tengla muni kostnaðurinn minnka enn frekar og mjög breitt svigrúm til uppbyggingar í framtíðinni.
Zhuang Yan:
Í fyrsta lagi er samvinna margra orkugjafa til þess fallin að nota ljósvökva, vegna þess að mismunandi gerðir orkugjafa veita mismunandi gerðir viðbótargetu. Stærsta tækifærið fyrir ljósvökva um þessar mundir er að kostnaður þeirra er nú þegar nógu lítill. Frekari kostnaðarlækkun mun koma fram í lækkun kostnaðar við allt kerfið. Jafnframt ætti að huga betur að því að draga úr raforkukostnaði og yfirstíga hindranir í vegi fyrir sjálfbærri þróun ljósvaka. Þetta eru mikilvægari mál. Samvinna ljósvaka og annarra orkutegunda ætti að byggjast á sanngjörnu gjaldi fyrir kolefnislosun.
Auk þess er hægt að innleiða orkugeymslu í dreifðum hlekkjum, en orkugeymsla þarf að kynna afkastagetu raforkuverði. Einungis þannig getur allur ljósvakaiðnaðurinn unnið saman og keppt við aðrar tegundir orku og leitt þróun orkugeymslu á rétta braut.
Tvö stærstu viðfangsefni framtíðarþróunar ljósvökva eru neysla og stórfelld og sjálfbær þróun í framtíðinni. Eitt af neyslumálunum er samvinna, hitt er stefna og mjög mikilvægt er innleiðing á gjaldtökustefnu fyrir kolefnislosun. Stórfelld þróun krefst þess að iðnaðurinn leggi sig fram við að stækka umsóknarsviðsmyndir, annars munu flöskuhálsar fljótlega birtast í næstu þróun. Grænt vetni mun þróast umtalsvert á næstu fimm árum eða svo og fljótandi ljósvökvi og BIPV eiga enn langt í land. Ganga.
Chen Guoguang:
Mikið svigrúm er fyrir vöxt ljósvaka í framtíðinni, en til að ljósvökva verði hinn raunverulegi aðalorkugjafi eru áskoranir og tækifæri samhliða og áskoranirnar eru mismunandi í mismunandi aðstæður.
Atburðarás virkjunar: Frá efnahagslegu sjónarmiði er kostnaður á hverja kílóvattstund ekki lengur vandamál. Í framtíðinni mun kostnaður á hverja kílóvattstund halda áfram að lækka og gefa honum meiri kosti. Mikilvægasta vandamálið núna er vandamálið varðandi netnotkun. Nauðsynlegt er að breyta upprunalegu nýju orkustýringarlíkani þannig að raforkuframleiðsla geti færst frá því að aðlagast kerfinu yfir í að styðja við kerfið og síðan í að styrkja kerfið. Með ristmyndandi tækni og staðlaðri byggingu er skiptið frá straumgjafastýringu yfir í spennugjafastýringu, með sterkum tregðustuðningi, tafarlausri spennustöðugleika og bilunarleiðsögn, sem bætir virka og hvarfgjarna aflsstýringu og viðbragðsgetu og dregur virkan úr tíðni og Spennasveiflur geta aukið verulega hlutfall nýrrar orku í rafstöðvum. Þetta er kjarnatækni sem við þurfum að slá í gegn saman.
Dreifð atburðarás: Kostnaður við ljósvakakerfi minnkar smám saman. Frá fyrri leit að arðsemi fjárfestingar til núverandi leit að arðsemi fjárfestingar hefur þróunarrökfræðin breyst. Áður fyrr var það aðeins sett upp á þök með góð birtuskilyrði. Nú, vegna lækkunar á kerfiskostnaði, er hægt að fullnýta þakauðlindir og setja upp margar einingar til að framleiða meira rafmagn, sem eykur verulega fjárfestingarávöxtun kerfisins. Þar að auki, þar sem nothæft þaksvæði eykst veldisvísis, eykst hættan á DC hliðinni. Það þarf að huga að öryggismálum til að tryggja öruggan og stöðugan rekstur kerfisins til lengri tíma litið. Í framtíðinni, með umtalsverðri aukningu á dreifðu uppsettu afli, ef upp koma vandamál varðandi gistingu, er einnig hægt að nýta reynslu af rafstöðvum sem styðja raforkukerfið í dreifðar aðstæður.
Shi Zhengrong% 3a
Fyrst skaltu skoða allt raforkukerfið frá ljósvökvavörum. Ljósmyndaiðnaðurinn hefur þróast svo hratt undanfarna tvo áratugi. Sem vara má segja að hún hafi náð æðsta stigi, hvort sem það er með tilliti til hagkvæmni umbreytinga, kostnaðar, framleiðslugetu, aðfangakeðju osfrv., hún er óaðfinnanleg. Kostnaður við ljósvakaiðnaðinn er nú þegar nógu lítill og þarf ekki að lækka það frekar. Eins og er er 1 júan fyrir hvert watt nú þegar nógu lágt. Ef kostnaður við ljósaiðnaðinn er lækkaður enn frekar mun ljósaiðnaðurinn ekki græða peninga og það getur ekki skilað meiri arði í allt raforkukerfið. Að ná 3 sinnum uppsettu afkastagetu eða jafnvel meira er markmið sem er of einfalt fyrir ljósvakaiðnaðinn og hægt er að ná fljótlega. Núverandi flöskuháls iðnaðarþróunar er ekki í vöruframleiðslu heldur í öllu raforkukerfinu. Rafmagnskerfið er ekki enn að fullu aðlagað að hléum ljósa- og vindorku. Aðstæður stórs hluta netaðgangs krefst annars vegar æðsta hönnunar og getu til að stuðla fljótt að þróun greindar nettengingar.
Auk þess þarf ljósvakaiðnaðurinn nýsköpun. Það er ekki aðeins nýsköpun ljósvakavara heldur einnig ítarleg hugsun um hvað við getum gert frá sjónarhóli raforkukerfisins. Persónulega er ég sammála dreifðri kynslóð. Ef það er dreift á tiltölulega litlu svæði er hægt að leysa það og það er hægt að leysa það með tiltölulega litlum auðlindum og styrk. Umsóknarsviðið er mikið vandamál. Að flýta dreifðri neyslu á staðnum með fleiri notkunaratburðarásum gæti stuðlað að einhverju leyti til framleiðslugetu ljósvaka í náinni framtíð.
Lu Chuan:
Það er kerfisbundið átak að ná 30-árs alþjóðlegu markmiði um uppsetningu endurnýjanlegrar orku. Frá þjóðlegu sjónarhorni, til að ná svo stóru markmiði, eru fleiri verkefni úthlutað til þróunar og umbóta, orku og annarra tengdra kerfa. Þegar verkefnið er raunverulega kynnt koma margar deildir í hlut. Í þessu tilviki, meðan á kerfisbundnu byggingarferli stendur, er vikið frá skilningi allra á markmiðinu eða þrýstingi til að ná markmiðinu, þá verða viðkomandi deildir að gefa út samsvarandi stefnur. , það verða einnig nokkrar töf eða annmarkar, sem hefur einnig valdið núverandi stöðu endurnýjanlegrar orkuþróunar í dag. Til dæmis, stundum þegar fyrirtæki lýkur verkefni, verður landstefnan „Þrjú svæði og þrjár línur“ breytt eftir ákveðinn tíma og verkefnið gæti orðið í ósamræmi við reglurnar. Þetta ástand er mjög algengt og sumar landauðlindir sem hægt hefði verið að nýta er ekki hægt að nýta á endanum. Útfærslan mistókst á endanum að skila sér í samsvarandi uppsett afkastagetu fyrir hreina orku.
Önnur spurningin er hvort hægt sé að gefa ákvörðunaráætlun um neyslugetu nýrrar orku og birta hana tímanlega. Við stofnun nettengistaða rafstöðvar á erlendum svæðum notar ríkið tilboðsaðferðir til að átta sig á auðlindum nettengistaða. Það er alveg ljóst hversu mikil neyslugeta verður byggð á næstu árum. Að því loknu munu raforkufyrirtækin skrifa undir samning við það. Ef raforkufyrirtækið vanskilar framkvæmdirnar verður það Þú getur kært það. Hins vegar, í Kína, eru upplýsingarnar á þessu sviði ekki gagnsæjar og það er engin ákveðin áætlun. Þar af leiðandi verða mörg verkefni að „hindrunarvötnum“ þegar lengra er haldið og vandamál með gistingu koma skyndilega upp. Hvort sem um er að ræða dreifistöðvar eða jarðstöðvar þá lenda þeir nú í slíkum vandræðum.
Ef hægt er að sinna upplýsingagjöf betur tel ég að mörg fyrirtæki velji hvort þau vilji stuðla að ljósgeymsluframkvæmdum og það muni ekki valda mjög miklum erfiðleikum í virkjun og neyslu til skamms tíma. Erlend lönd munu setja fram samsvarandi kröfur um orkugæði fyrir nettengipunkta og aflgjafapunkta, sem gefur einnig svigrúm fyrir tækninýjungar fyrir fyrirtæki. Sem stendur er nálgunin sem notuð er í okkar landi í grundvallaratriðum: ef ekki er hægt að neyta orkuframleiðslunnar, er þörf á nokkrum klukkustundum af orkugeymslu á sama hátt, sem skilur ekki mikið tæknilegt val.
Hvað varðar samþættingu við alþjóðlega staðla hefur offramboð á hreinni orku gert raforkuverð mjög lágt og valdið því að nýir orkugjafar keppa við raforkuverð eins og hefðbundnir orkugjafar. Ef það eru til alþjóðlegir staðlar um kolefnisfótspor og græna raforkunotkun, þá þegar fyrirtæki ná forskoti í kolefnisfótspori, þá kaupa þau náttúrulega meira af grænu rafmagni, sem myndar aukinn verðmun sem getur bætt upp fyrir lækkun raforkuverðs af völdum með offramboði á hreinni orku. Tap. Þetta er líka betri þróunarstefna og getur ýtt undir byggingu rafstöðva.